К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная аккредитацияПервичная специализированная

Физикальное обследование пациента (дыхательная система)

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

36
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
36
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 36 из 36 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт с представителем ребенка (поздоровался, представился)————Предварительно
Идентифицировал пациента (сверил с медицинской документацией)————Предварительно
Обозначил свою роль————Предварительно
Получил добровольное информированное согласие пациента (уточнил наличие вопросов)————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Обработал стетофонендоскоп до начала осмотра————Предварительно
Утилизировал упаковку салфетки и салфетку в контейнеры для сбора отходов классов А и Б соответственно————Предварительно
Осведомился о самочувствии пациента (жалобы)————Предварительно
Сказал, что хочет оценить положение пациента————Предварительно
Выполнил оценку носового дыхания————Предварительно
Предложил раздеть ребенка по пояс————Предварительно
Сказал, что хочет оценить кожные покровы————Предварительно
Сказал, что хочет оценить форму грудной клетки————Предварительно
Сказал, что хочет оценить наличие деформаций грудной клетки————Предварительно
Сказал и выполнил оценку симметричности правой и левой половин грудной клетки————Предварительно
Сказал и выполнил оценку синхронности движения правой и левой половин грудной клетки————Предварительно
Сказал и выполнил оценку частоты дыхательных движений (ЧДД)————Предварительно
Правильно оценил эластичность грудной клетки и озвучил свои————Предварительно
Спросил у пациента о болезненности грудной клетки во время пальпации————Предварительно
Правильно определил голосовое дрожание в области верхушек легких————Предварительно
Правильно определил голосовое дрожание по передней поверхности легких————Предварительно
Правильно определил голосовое дрожание по боковой поверхности легких————Предварительно
Правильно определил голосовое дрожание по задней поверхности легких————Предварительно
Правильно провел сравнительную перкуссию легких спереди————Предварительно
Правильно провел сравнительную перкуссию легких в боковых отделах————Предварительно
Правильно провел сравнительную перкуссию легких сзади————Предварительно
Правильно провел аускультацию легких спереди————Предварительно
Правильно провел аускультацию легких в боковых отделах————Предварительно
Правильно провел аускультацию легких сзади————Предварительно
Провел пульсоксиметрию и оценил показатели————Предварительно
Провел осмотр полости рта и зева————Предварительно
Сказал, что завершил осмотр————Предварительно
Предложил одеть ребенка————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Правильно сформулировал заключение по аускультации легких————Предварительно
Правильно сформулировал заключение о состоянии дыхательной системы пациента————Предварительно