К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Физикальное обследование пациента (оценка неврологического статуса)

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

26
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
26
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 26 из 26 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт с пациентом (поздоровался, представился, обозначил свою роль)————Предварительно
Идентифицировал пациента (попросил пациента представиться, назвать возраст)————Предварительно
Подготовил оборудование————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Правильно оценил уровень сознания и ориентировки————Предварительно
Правильно оценил менингеальные симптомы————Предварительно
Правильно оценил функции I пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции II пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции III, IV, VI пар черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции V пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции VII пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции VIII пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции IX и X пар черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции XI пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил функции XII пары черепных нервов————Предварительно
Правильно оценил силу конечностей————Предварительно
Правильно оценил мышечный тонус————Предварительно
Правильно оценил нормальные и патологические рефлексы————Предварительно
Правильно оценил поверхностную чувствительность (болевую и температурную)————Предварительно
Правильно оценил глубокие виды чувствительности (суставно-мышечную, вибрационную)————Предварительно
Правильно оценил координацию движений и равновесие————Предварительно
Правильно оценил когнитивные функции————Предварительно
Поблагодарил пациента, сообщил, что закончил процедуру осмотра и сейчас подготовит письменное заключение————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Информировал пациента о ходе исследования————Предварительно
Сделал правильное заключение————Предварительно