К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияСПО

Практическое задание: Фармация

Оценочный лист: Проверяемый практический Изготовление микстуры со светочувствительным веществом по рецепту · ред. 2024 · сборникОценочный лист: реализация аналога рецептурного лекарственного препарата болеутоляющего действия · ред. 2024 · сборникОценочный лист: реализация лекарственного препарата безрецептурного отпуска при боли в горле · ред. 2024 · сборникОценочный лист: Проведение базовой сердечно-легочной реанимации взрослому человеку вне медицинской организации · ред. 2024 · сборникОценочный лист: реализация лекарственного препарата безрецептурного отпуска при грибковом поражении кожи · ред. 2024 · сборникОценочный лист: реализация лекарственного препарата безрецептурного отпуска при боли в горле · ред. 2024 · сборникОценочный лист: реализация лекарственного препарата безрецептурного отпуска при насморке · ред. 2024 · сборникОценочный лист: Изготовление раствора для внутреннего применения по рецепту · ред. 2024 · сборникОценочный лист: изготовление раствора для наружного применения по рецепту · ред. 2024 · сборникОценочный лист: изготовление детской присыпки по рецепту (ребенку 1,5 года) · ред. 2024 · сборникОценочный лист: изготовление микстуры со светочувствительным веществом по рецепту · ред. 2024 · сборникОценочный лист: изготовление настоев с использованием стандартизированных жидких экстрактов по рецепту · ред. 2024 · сборникОценочный лист: реализация лекарственного препарата безрецептурного отпуска при боли в горле · ред. 29.05.2018 · сборникОценочный лист: иИзготовление раствора для внутреннего применения по рецепту · ред. 29.05.2018 · сборникОценочный лист: базовая сердечно-легочная реанимация · ред. 29.05.2018 · сборник

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

14
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
14
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 14 из 14 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Убедиться в отсутствии опасности для себя и пострадавшего————Предварительно
Осторожно встряхнуть пострадавшего за плечи————Предварительно
Громко обратиться к нему: «Вам нужна помощь?»————Предварительно
Призвать на помощь: «Помогите, человеку плохо!»————Предварительно
Ладонь одной руки положить на лоб пострадавшего————Предварительно
Подхватить нижнюю челюсть пострадавшего двумя пальцами другой руки————Предварительно
Запрокинуть голову пострадавшего, освобождая дыхательные пути————Предварительно
Определить признаки жизни
Приблизить ухо к губам пострадавшего————Предварительно
Глазами наблюдать экскурсию грудной клетки пострадавшего (для лиц с ОВЗ по зрению: определить экскурсию грудной клетки пострадавшего, положив руку на грудь)————Предварительно
Считать вслух до 10-ти————Предварительно
Вызвать специалистов (СМП) по алгоритму
Факт вызова бригады————Предварительно
Координаты места происшествия————Предварительно
Количество пострадавших————Предварительно
Пол————Предварительно