К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная аккредитация

Внутривенная инъекция

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

24
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
24
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 24 из 24 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт с пациентом (поздоровался, представился, обозначил свою роль)————Предварительно
Идентифицировал пациента (попросил пациента представиться, назвать возраст, сверил с медицинской документацией)————Предварительно
Осведомился о самочувствии пациента, обратившись по имени и отчеству————Предварительно
Спросил о наличии/отсутствии аллергических реакций на введение лекарственных средств в анамнезе, в том числе, на вводимое————Предварительно
Убедился в наличии добровольного информированного согласия пациента————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Проверил соответствие медицинского оборудования утверждённым нормативам————Предварительно
Проверил соответствие лекарственных средств утвержденным нормативам————Предварительно
Дважды обработал место инъекции————Предварительно
Наложил венозный жгут на среднюю треть плеча на ткань/салфетку/бинт————Предварительно
Набрал лекарственное средство в шприц в нужной дозировке————Предварительно
Произвел смену иглы————Предварительно
Получил доказательство нахождения иглы в вене до и после снятия жгута————Предварительно
Снял жгут после получения доказательства нахождения иглы в вене————Предварительно
Ввел необходимый объем ЛС————Предварительно
Верно утилизировал шприц————Предварительно
Оценивал состояния пациента во время в/в инъекции————Предварительно
Оценивал состояния пациента после в/в инъекции————Предварительно
Наложил асептическую повязку после завершения процедуры————Предварительно
Сдал лоток на дезинфекцию и последующую стерилизацию————Предварительно
Утилизировал смотровые перчатки————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Проинформировал пациента о необходимости снятия асептической повязки————Предварительно
Сделал отметку о выполненной манипуляции в медицинской документации————Предварительно