К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная аккредитация

Диспансеризация

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

34
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
34
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 34 из 34 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт с пациентом (поздоровался, представился, обозначил свою роль, предложил присесть)————Предварительно
Попросил пациента представиться, сверил с мед. документацией————Предварительно
Уточнил самочувствие пациента————Предварительно
Получил информированное согласие пациента————Предварительно
Убедился заранее, что всё необходимое есть в наличии————Предварительно
Имел правильный внешний вид (аккуратные ногти и отсутствие украшений)————Предварительно
Правильно обработал руки мыльным составом (не менее 30 сек, ладони, тыл ладоней, между пальцев, ногтевые ложа о ладони, большой палец, кончики пальцев о центр ладони)————Предварительно
Правильно завершил обработку рук (не касался крана, использовал одноразовое полотенце, утилизировал полотенце)————Предварительно
Правильно позиционировал пациента (попросил облокотиться на спинку стула)————Предварительно
Оценил признаки хронической гипоксии (сказал о необходимости оценить кожные покровы и руки)————Предварительно
Правильно измерил частоту сердечных сокращений (на лучевой артерии, не менее 10 сек, смотря на часы, тремя пальцами)————Предварительно
Правильно измерил частоту дыхания (продолжая делать вид, что оценивает пульс, положив другую руку на живот или грудь)————Предварительно
Правильно оценил носовое дыхание————Предварительно
Правильно осмотрел грудную клетку (предложил пациенту раздеться, правильно озвучил результаты о форме, типе, ритме и т.п.)————Предварительно
Правильно провел пальпацию грудной клетки (эластичность, голосовое дрожание, озвучил результаты)————Предварительно
Правильно провел сравнительную перкуссию грудной клетки спереди————Предварительно
Правильно провел сравнительную перкуссию грудной клетки сбоку————Предварительно
Правильно провел сравнительную перкуссию грудной клетки сзади————Предварительно
Правильно провел аускультацию легких (симметричные участки, спереди, сбоку и сзади)————Предварительно
Предложил пациенту одеться————Предварительно
Приступил к измерению артериального давления (АД) - правильно задал вопросы о факторах, изменяющих показатели АД————Предварительно
Правильно позиционировал пациента для измерения АД (удобное положение, опора спины, ноги не скрещены, рука на поверхности, пациент расслаблен и спокойно дышит)————Предварительно
Правильно выбрал манжету————Предварительно
Правильно проверил тонометр————Предварительно
Правильно наложил манжету (без складок одежды, на плече, на 2-2,5 см выше локтевой ямки, под манжетой проходит два пальца)————Предварительно
Правильно измерил АД (приложил мембрану к области пульсации плечевой артерии; нагнетал воздух до исчезновения пульсации на плечевой артерии, далее на 20 мм рт. ст. выше давления, при котором исчезала пульсация)————Предварительно
Медленно выпустил воздух из манжеты————Предварительно
Повторил измерение на второй руке————Предварительно
Вскрыл спиртовую салфетку и утилизировал ее в закрепленный пакет для утилизации отходов класса А————Предварительно
Обработал спиртовой салфеткой мембрану стетофонендоскопа и его оливы————Предварительно
Утилизировал спиртовую салфетку в закрепленный пакет для утилизации отходов класса Б————Предварительно
Снял перчатки и утилизировал их в закрепленный пакет для утилизации отходов класса Б————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом после манипуляции————Предварительно
Информировал пациента о ходе исследования————Предварительно