К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Физикальное обследование пациента (желудочно-кишечный тракт, ректальное исследование)

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

46
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
46
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 46 из 46 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт: Приветствие————Предварительно
Забота о комфорте пациента————Предварительно
Самопрезентация————Предварительно
Идентифицировал личность пациента————Предварительно
Взял согласие на процедуру————Предварительно
Убедился заранее, что есть всё необходимое————Предварительно
Обработал руки————Предварительно
Задал вопросы о жалобах и других факторах————Предварительно
Правильно подготовил пациента и расположился сам————Предварительно
Осмотрел пациента————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в левой подвздошной области————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в правой подвздошной области————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в области левого фланка (квадранта) живота————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в области правого фланка (квадранта) живота————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в области левого подреберья————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в области правого подреберья————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в эпигастральной области————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в пупочной области————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную стенку в надлобковой области————Предварительно
Правильно оценил состояние апоневроза поперечной мышцы живота————Предварительно
Правильно оценил симптом флюктуации————Предварительно
Правильно пропальпировал сигмовидную кишку————Предварительно
Правильно пропальпировал слепую кишку————Предварительно
Правильно определил нижнюю границу желудка————Предварительно
Правильно пропальпировал поперечную ободочную кишку————Предварительно
Правильно пропальпировал восходящую ободочную кишку————Предварительно
Правильно пропальпировал нисходящую ободочную кишку————Предварительно
Правильно определил нижнюю границу печени————Предварительно
Правильно пропальпировал печень————Предварительно
Правильно проперкутировал селезенку————Предварительно
Правильно пропальпировал селезенку————Предварительно
Правильно пропальпировал брюшную аорту————Предварительно
Правильно провел аускультацию брюшной аорты————Предварительно
Справился о самочувствии пациента————Предварительно
Сообщил пациенту о переходе к следующему осмотру————Предварительно
Обеспечил инфекционную безопасность————Предварительно
Правильно позиционировал пациента для проведения пальцевого ректального обследования————Предварительно
Использовал лубрикант————Предварительно
Осмотрел анальное отверстие————Предварительно
Правильно ввел в задний проход указательный палец доминантной руки————Предварительно
Правильно оценил функцию сфинктера————Предварительно
Правильно оценил состояние внутренних органов————Предварительно
Правильно оценил состояние прямой кишки————Предварительно
Правильно завершил исследование————Предварительно
Соблюдал правильную последовательность————Предварительно
При заполнении медицинской документации информацию ввел корректно (в соответствии номеру сценария)————Предварительно