К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Функциональное тестирование (выполнение и интерпретация полуортостатической пробы)

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

25
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
25
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 25 из 25 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт с пациентом (поздоровался, представился, обозначил свою роль)————Предварительно
Спросил у пациента ФИО————Предварительно
Спросил у пациента возраст————Предварительно
Осведомился о самочувствии пациента, обратившись по имени и отчеству————Предварительно
Рассказал пациенту о предстоящем исследовании, уточнил наличие вопросов————Предварительно
Убедился, что у пациента добровольное информированное согласие получено————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Убедился, что все необходимое для проведения исследования имеется заранее————Предварительно
Проведение исследования – выполнение полуортостатической пробы
Попросил пациента лечь в кровати на спину, ноги выпрямлены, руки вдоль тела————Предварительно
Попросил пациента в течение 5 минут соблюдать покой, не разговаривать————Предварительно
Правильно измерил частоту пульса в положении лежа в кровати (на лучевой артерии, за 1 минуту)————Предварительно
Правильно измерил артериальное давление в положении лежа в кровати————Предварительно
Попросил пациента перейти в положение сидя в кровати со спущенными ногами, предварительно совершив поворот на бок————Предварительно
Правильно измерил частоту пульса в положении сидя в кровати со спущенными ногами (трехкратное измерение пульса на лучевой артерии за 10-секундные интервалы первых 30-ти секунд), оценил пульс на лучевой артерии за 1 минуту————Предварительно
Правильно измерил артериальное давление в положении сидя в кровати со спущенными ногами————Предварительно
Завершение исследования
Сообщил пациенту о том, что Вы закончили исследование и сейчас подготовите письменное заключение по результатам исследования————Предварительно
Вскрыл упаковку с антисептической салфеткой————Предварительно
Утилизировал упаковку от антисептической салфетки в контейнер для сбора отходов класса А————Предварительно
Обработал антисептической салфеткой головку стетофонендоскопа и его оливы————Предварительно
Утилизировал антисептическую салфетку в контейнер для сбора отходов класса Б————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом после манипуляции————Предварительно
Правильно оценил результаты проведенной полуортостатической пробы, сформировал верное письменное заключение————Предварительно
Информировал пациента о ходе исследования————Предварительно
Нерегламентированные действия
Аккредитуемый оказывал активную помощь при переходе пациента в положение сидя в кровати в ходе полуортостатической пробы————Предварительно
Аккредитуемый проводил поиск нерегламентированного оборудования при выполнении и интерпретации полуортостатической пробы————Предварительно