К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Катетеризация центральной вены

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

40
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
40
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 40 из 40 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Осмотрел пациента и нашел основные анатомические ориентиры————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом (сказал)————Предварительно
Убедился в наличии всего необходимого для манипуляции————Предварительно
Убедился в пригодности используемых материалов (сказал)————Предварительно
Надел маску————Предварительно
Подготовил к работе набор с центральным венозным катетером, набор для катетеризации центральных вен, упаковку со стерильными перчатками, упаковку со стерильным лотком, упаковку с колпачком (при его наличии)————Предварительно
Надел защитные очки————Предварительно
Обработал руки хирургическим способом (сказал)————Предварительно
Надел стерильный халат (сказал)————Предварительно
Надел стерильные перчатки согласно инструкции на упаковке————Предварительно
Расстелил большую стерильную салфетку на рабочей зоне стола и расположил на ней стерильный лоток с двумя шариками, не нарушая стерильности————Предварительно
Попросил помощника обработать шарики антисептиком (сказал)————Предварительно
Обработал дважды предполагаемое место постановки катетера шариками с помощью пинцета————Предварительно
Ограничил операционное поле ограничителем, не нарушая стерильности————Предварительно
Провел местную анестезию предполагаемого места установки катетера (сказал)————Предварительно
Попросил помощника помочь в наборе физиологического раствора в шприц (сказал)————Предварительно
Набрал физиологический раствор в шприц 10 мл, не нарушая стерильность————Предварительно
Подготовил проводник, не нарушая стерильности————Предварительно
Подготовил пункционную иглу со шприцем, не нарушая стерильности————Предварительно
Подготовил катетер, не нарушая стерильности————Предварительно
Удобно расположил пункционную иглу со шприцем, проводник, катетер и два шарика, не нарушая стерильности————Предварительно
Расположил указательный палец субдоминантной руки в яремной вырезке, первый палец на границе средней и внутренней третей ключицы, не нарушая стерильности————Предварительно
Правильно позиционировал шприц в доминантной руке, не нарушая стерильности————Предварительно
Произвел вкол иглой на границе внутренней и средней третей ключицы, на 2 см ниже ключицы, кончик иглы направлен к вырезке грудины————Предварительно
Продвинул иглу под ключицу по направлению к вырезке ключицы, аспирируя поршнем субдоминантной рукой, до появления венозной крови в шприце————Предварительно
Отсоединил шприц и сразу закрыл просвет иглы————Предварительно
Завел в вену проводник на 15 см————Предварительно
Вынул иглу, фиксируя проводник неподвижно————Предварительно
Дилатировал место пункции дилататором, фиксируя проводник, предупредив пациента о возможном неприятном или болезненном действии————Предварительно
Провел катетер по проводнику в место пункции на глубину 13-14 см————Предварительно
Вынул проводник, не смещая катетер————Предварительно
Аспирировал кровь из катетера шприцем————Предварительно
Промыл катетер физиологическим раствором————Предварительно
Закрыл турникет на катетере————Предварительно
Надел колпачок на катетер————Предварительно
Зафиксировал катетер————Предварительно
Наклеил наклейку на место стояния катетера————Предварительно
Правильно утилизировал используемый инструментарий————Предварительно
Назначил рентгенографию органов грудной клетки (сказал)————Предварительно
Проконтролировал самочувствие пациента (сказал)————Предварительно