К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Наложение гипсовых повязок при закрытых переломах костей конечностей

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

33
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
33
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 33 из 33 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Установил контакт с пациентом (поздоровался, представился, обозначил свою роль)————Предварительно
Идентифицировал пациента (попросил пациента представиться, сверил с мед. документацией)————Предварительно
Уточнил самочувствие пациента————Предварительно
Получил информированное согласие пациента (рассказал о процедуре, уточнил наличие вопросов и ответил на вопросы)————Предварительно
Правильно осмотрел пациента————Предварительно
Правильно провел пальпацию пораженного сегмента————Предварительно
Правильно провел исследование смежных суставов————Предварительно
Правильно провел исследование периферических сосудов————Предварительно
Правильно провел исследование нервов————Предварительно
Правильно объяснил направление пациента на рентгенографию————Предварительно
Правильно поставил диагноз————Предварительно
Собрал анамнез о наличии аллергических реакций————Предварительно
Правильно надел перчатки————Предварительно
Правильно провел обработку перчаток————Предварительно
Правильно провел обработку операционного поля————Предварительно
Правильно выбрал вид анестезии————Предварительно
Правильно выбрал вид анестетика————Предварительно
Правильно выбрал процент концентрации анестетика————Предварительно
Правильно имитировал проведение местной анестезии————Предварительно
Правильно провел определение длины гипсовой повязки————Предварительно
Правильно провел подготовку гипсовой повязки————Предварительно
Правильно имитировал выполнение закрытой ручной репозиции————Предварительно
Правильно выполнил гипсовую иммобилизацию————Предварительно
Правильно выполнил фиксацию гипсовой повязки бинтом————Предварительно
Правильно оценил состояние периферических сосудов после иммобилизации————Предварительно
Правильно оценил состояние нервов после иммобилизации————Предварительно
Правильно оценил общее состояние после выполнения процедур————Предварительно
Правильно дал рекомендации по использованию дополнительных средств фиксации конечности в гипсовой повязке (косыночная повязка и др.)————Предварительно
Правильно дал рекомендации по лечебной физкультуре в гипсовой повязке————Предварительно
Правильно дал рекомендации о необходимости применения обезболивающей медикаментозной терапии————Предварительно
Правильно дал рекомендации о необходимости применения медикаментозной терапии, стимулирующие репаративные процессы костной ткани————Предварительно
Правильно дал рекомендации о необходимости и сроке повторного осмотра————Предварительно
Правильно дал рекомендации о необходимости и сроке повторного рентгенологического обследования————Предварительно