Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.
Карточки шкал · 10 · рекомендованных 7
Строгий экзаменатор · демо-стили
Москва · Анестезиология-реаниматология · Экзаменатор (член АПК) · 48 лет, стаж 18
ответ 20.10.2026
Сырая шкала
1 … 10
Ненулевых
87
Нулей
0
Пропуски
0
Dⱼ → +100
10
Граница B
23
Выбросы |x|>B
0
Приоритет безопасности и критичных действий. Альтернативы слабее основного пути, уточнения — ещё слабее. Запреты со штрафом ближе к −10.
Клиницист по баллам · демо-стили
Казань · Терапия · Врач · 38 лет, стаж 9
ответ 20.10.2026
Сырая шкала
2 … 9
Ненулевых
87
Нулей
0
Пропуски
0
Dⱼ → +100
9
Граница B
19
Выбросы |x|>B
0
Держится формулировок и баллов первоисточника. Критичность — как в эвристике ядра; альтернатива весит как основное действие.
Мягкий преподаватель · демо-стили
Санкт-Петербург · Первая помощь (преподавание, немедицинские специалисты) · Преподаватель · 44 лет, стаж 14
ответ 20.10.2026
Сырая шкала
36 … 92
Ненулевых
87
Нулей
0
Пропуски
0
Dⱼ → +100
92
Граница B
168
Выбросы |x|>B
0
Сжатая «учебная» шкала: типичные действия 45…90, альтернативы не штрафуются, запреты мягче, кроме явных грубых ошибок.
Порядок алгоритма · демо-стили
Казань · Скорая медицинская помощь · Экзаменатор (член АПК) · 41 лет, стаж 11
ответ 20.10.2026
Сырая шкала
2 … 10
Ненулевых
87
Нулей
0
Пропуски
0
Dⱼ → +100
10
Граница B
20
Выбросы |x|>B
0
Ранние шаги алгоритма весят больше поздних: штраф за пропуск начала станции выше, чем за хвост. Грубые ошибки — жёстко.
Коммуникатор · демо-стили
Санкт-Петербург · Сестринское дело · Средний медперсонал · 36 лет, стаж 9
ответ 20.10.2026
Сырая шкала
3 … 10
Ненулевых
87
Нулей
0
Пропуски
0
Dⱼ → +100
10
Граница B
20
Выбросы |x|>B
0
Выше весят коммуникация и пункты «сказать». Процедуры — средне: без контакта техника не засчитывается полностью.
Допускает альтернативы · демо-стили
Новосибирск · Хирургия · Врач · 45 лет, стаж 14
ответ 20.10.2026
Сырая шкала
3 … 9
Ненулевых
87
Нулей
0
Пропуски
0
Dⱼ → +100
9
Граница B
17
Выбросы |x|>B
0
Альтернатива не слабее основного действия; формулировки «или / по показаниям» не режутся. Уточнения не дробятся.
Как отобраны рекомендованные эксперты?
Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.
Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.
Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.
Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.
Рекомендованные · 7
Остальные · 3
Правила утверждения
Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая). При n = 7 индекс Olive c = 1: 95% ДИ медианы — с 1-й по 7-ю порядковую статистику. Это совпадает с минимумом и максимумом выборки.