К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Предварительные химико-токсикологические исследования

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

41
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
41
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 41 из 41 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Соблюдал правила нахождения в химико-токсикологической лаборатории (был в санитарной одежде, сменной обуви (бахилах), в шапочке; не имел посторонних предметов личного пользования)————Предварительно
Назвал нормативные документы, регламентирующие проведение предварительных химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи)————Предварительно
Перечислил методы, которые используются при проведении предварительных химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи)————Предварительно
Обработал руки гигиеническим способом————Предварительно
Ознакомился с индивидуальным заданием————Предварительно
Занял рабочее место————Предварительно
Надел маску медицинскую————Предварительно
Надел резиновые перчатки————Предварительно
Проверил наличие термометра————Предварительно
Проверил наличие ножниц————Предварительно
Проверил наличие емкости для помещения в нее аликвоты для иммунохроматографического исследования————Предварительно
Проверил наличие компьютерного видеоцифрового рефрактометрического анализатора————Предварительно
Проверил наличие вспомогательного оборудования (расходных материалов)————Предварительно
Проверил наличие иммунохроматографических тест-полосок————Предварительно
Проверил сроки годности используемых тест-полосок————Предварительно
Провел внешний осмотр контейнера с исследуемой пробой биологического объекта (мочи)————Предварительно
Отметил плотность закрытия контейнера————Предварительно
Сверил маркировку на контейнере с кодом пробы в сопроводительном документе – «Направлении на химико-токсикологическое исследование (уч.форма N 452/у-06)»————Предварительно
Произвел измерение температуры биообъекта термометром, озвучил результат измерения————Предварительно
Термометр поместил на прежнее место на рабочем столе————Предварительно
Интерпретировал результат измерения температуры как допустимый или недопустимый————Предварительно
Тщательно перемешал мочу————Предварительно
Подготовил пипетку, наконечник и емкость для аликвоты исследуемого объекта (мочи)————Предварительно
Открыл крышку контейнера————Предварительно
Отобрал аликвоту (1 мл) содержимого контейнера и поместил в чистую сухую посуду————Предварительно
Выбрал иммунохроматографическую полоску, соответствующую поставленному заданию————Предварительно
Проверил целостность упаковки и срок годности иммунохроматографического теста————Предварительно
Вскрыл упаковку с помощью ножниц————Предварительно
Проверил соответствие маркировки на тест-полоске маркировке на первичной упаковке теста————Предварительно
Погрузил тест-полоску в пробирку с биожидкостью, полностью покрыв сенсорные зоны до уровня ограничительной линии————Предварительно
Извлек иммунохроматографическую полоску через 15-30 секунд————Предварительно
Положил полоску на чистую сухую поверхность сенсорным элементом вверх————Предварительно
Визуально оценил результат исследования через время, указанное на упаковке (через 5, но не позднее 10 минут) и озвучил его————Предварительно
Интерпретировал результат предварительного химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) иммунохроматографическим методом согласно инструкции к тест-полоске————Предварительно
Провел количественную оценку результата путем сканирования тест-полоски в компьютерном видеоцифровом рефрактометрическом анализаторе (озвучил проведение этого действия)————Предварительно
Озвучил результат предварительного химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) иммунохроматографическим методом————Предварительно
Поместил использованные посуду, наконечники, индикаторные тест-полоски в лоток с надписью «Для использованного оснащения и материалов»————Предварительно
Использовал дополнительное оснащение других рабочих мест————Предварительно
Нарушил последовательность выполнения операций————Предварительно
Испортил лабораторную посуду————Предварительно
После измерения вылил пробу в контейнер————Предварительно