К содержанию
MMedSimHubСимуляционная медицина и аккредитация
АккредитацияПервичная специализированная

Проба «кулак-кольцо»

Войдите, чтобы отправить версию в консенсус и пройти само- или peer-оценку. Расставить веса можно без входа — они останутся в этом браузере.

Войти

Консенсус весов

Трёхшаговая робастная процедура: сырые баллы → нормализация внутри эксперта → медиана, IQR и 95% ДИ медианы (Olive, 2005). Состав экспертов и пороги действуют локально в браузере и сразу меняют балл на вкладке Чек-лист.

Этап 1Независимые оценки по произвольной шкале. Ноль — нейтрально.
Этап 2Робастная нормализация: B = Q₃ + 3·IQR, z = x / Dⱼ × 100.
Этап 3По пункту: медиана, квартили, IQR и 95% ДИ медианы.

Итог процедуры

21
пунктов
0
экспертов в расчёте
0
весов утверждено
0
на обсуждение
21
предварительных

Шкалы экспертов после сбора (этап 1–2)

Нормализация применяется при ≥ 4 ненулевых оценках в столбце. Выбросы (|x| > B) не усекаются и могут выйти за ±100.

Нет экспертов по фильтру.

Как отобраны рекомендованные эксперты?

Рекомендованный эксперт — тот, чью анкету можно использовать в расчёте.

Качественная анкета позволяет отличать важные пункты от неважных: эксперт ставит разные баллы, а не одно и то же число почти везде. При этом эксперт может поставить 0, если считает, что пункт не имеет клинического значения и не влияет на результат оказания медицинской помощи. Такой ноль — осознанная оценка, а не пропуск. Но если нулей или пропусков слишком много и по анкете уже нельзя понять приоритеты, она не рекомендуется.

Эксперт должен правильно определять знак пункта: хорошие, полезные действия, которые помогают и не наносят вреда, должны оцениваться со знаком плюс — как бонус. А отрицательные, негативные, наносящие вред действия, ошибки и нарушения — со знаком минус, как штраф. Если знак перепутан — например, полезное действие получает минус, а явная ошибка плюс — или важность не различена, анкета не рекомендуется. Это не спор о приоритетах, а проверка понимания шкалы.

Мнение эксперта, даже сильно отличное от оценок большинства группы, не является причиной для отсева. Особое мнение — это повод для обсуждения в экспертном сообществе. В оценке учитываются все возможные подходы и на их основе строится компромисс (консенсус). Стаж, должность, опыт работы, количество выполненных манипуляций, проведённых оценок по данному навыку, город проживания, место работы, пол и возраст на отбор не влияют.

Снимите галочку, чтобы не учитывать эксперта в расчёте.

Правила утверждения

Пороги — рабочая формализация примеров из описания метода (IQR 10–20 — узкий, 50 — широкий; ширина ДИ 11–22 — узкая, 60 — широкая).

Балл студента

Показано 21 из 21 пунктов.

ПунктMᵢIQR95% ДИBoxplot (z)Решение
Без раздела
Поздоровался с пациентом————Предварительно
Предложил пациенту сесть на стул————Предварительно
Представился————Предварительно
Обозначил свою роль————Предварительно
Спросил у пациента, как к нему обращаться————Предварительно
Спросил у пациента его возраст————Предварительно
Обратился к пациенту по имени————Предварительно
Осведомился о самочувствии пациента————Предварительно
Информировал пациента о целях обследования————Предварительно
Получил согласие пациента на обследование————Предварительно
Проведение методики «кулак-кольцо»
дал инструкцию по проведению методики————Предварительно
уточнил понятность инструкции для пациента————Предварительно
скорректировал выполнение пациентом пробы в случае неверного усвоения инструкции, при необходимости повторно предъявил инструкцию————Предварительно
зафиксировал ответы в бланке регистрации ответов————Предварительно
получил обратную связь об опыте выполнения задания, внес в бланк регистрации————Предварительно
Поблагодарил пациента за сотрудничество, сообщил, что результаты исследования он может узнать у лечащего врача————Предварительно
Проанализировал полученные результаты————Предварительно
Охарактеризовал выполнение пробы————Предварительно
Определил симптомы нарушения внимания и нейродинамических параметров психических функций————Предварительно
Определил нарушенный нейропсихологический фактор————Предварительно
Внес результаты работы пациента в бланк регистрации ответов————Предварительно